Las películas y las series de televisión pueden correr el mismo destino que los discos: Ser copiados y luego difundidos a todos el mundo vía online, sin que los propietarios de los derechos de autor cobren un sólo centavo.

Esa es la catastrófica visión de futuro de los estudios de Hollywood. Por eso quieren protegerse y apoyan a los políticos que proponen incluir en las computadoras o los reproductores de CDs mecanismos anticopia.

Claro que esta iniciativa de los estudios es resistida fuertemente desde varios frentes.

Detrás de las letras CBDTPA se esconde la propuesta de ley de un influyente senador, que en las columnas que circulan en Internet es calificado muchas veces de manera despectiva como Ernest "Hollywood" Hollings.

Su "Consumer Broadband and Digital Television Promotion Act" aspira a que tanto aparatos electrónicos como el sotfware sean fabricados en el futuro de acuerdo a los deseos de la industria cinematográfica y televisiva.

Ya se trate de la nueva canción de Britney Spears o de la más reciente película con Arnold Schwarzenegger, tanto CDs como DVDs llevarían una marca de agua digital.

Y en el mercado sólo se conseguirían aparatos capaces de descifrar esta marca de agua y garantizar así que no sean copiados.

"Las medidas antipiratería son goles en contra si limitan la utilización de la tecnología o perjudican a los usuarios". Con ese punto de vista, el consorcio informático Microsoft se involucró en el debate.

La aplicación de las marcas de agua digitales es posiblemente una "violación de la intimidad del usuario", y además ralentizaría el trabajo con datos digitales.

Microsoft se vio obligado a esta protesta porque la empresa es, desde el punto de vista de Hollywood, corresponsable de la violación sistemática de los derechos de autor. Después de todo, facilita el software para copiar datos de audio y de video, según la acusación.

En Internet, usuarios indignados de los cada vez más populares grabadores de video digitales (DVR) descargan su rabia en los chats.

Jamie Kellner, jefe de Turner Broadcasting, hizo una dura acusación durante una entrevista con la revista "CableWorld", cuando criticó un detalle especialmente popular del DVR: La posibilidad de saltar un anuncio publicitario con sólo apretar un botón.

"Cada vez que saltan un anuncio publicitario, roban un programa", dijo Kellner. Dado que la televisión privada se financia con publicidad, la función de borrarla es un gran peligro para la existencia de estas emisoras, argumentó Kellner.

Los usuarios de los grabadores sin embargo no tienen previsto permitir estas acusaciones de robo. Algunos propietarios de estos aparatos presentaron una demanda ante un tribunal federal en Los Angeles contra los 27 grandes estudios.

Los demandantes quieren que un juez tome decisiones claras en este tema. Debe quedar registrado que la utilización de los DVR, desde la grabación digital hasta el borrado de publicidad, es completamente legal.

La disputa por los derechos de autor en los medios digitales ya llevó a un considerable retraso en la difusión de la televisión digital. Este medio no es aceptado por el público estadounidense porque en principio no está prevista la exhibición de éxitos de Hollywood.

Los estudios sólo cederán cuando quede establecido que todas las emisiones digitales dispongan de una protección antipiratería.

En opinión de las asociaciones de usuarios, un dispositivo de este tipo atentaría contra un importante principio de la legislación en materia de derechos de autor en Estados Unidos: la llamada regla del "fair use". Esta permite la fabricación de copias legales para uso personal y no comercial.

© DPA / Tilman Streif